| ^ 「浦和レッズマガジン」2010年10月号 ^ 水道橋博士『藝人春秋』95頁 ^ 水道橋博士『藝人春秋』233頁ほか。同著には、甲本と水道橋の付き合いについて2章が割かれている。 ^ “江頭2:50、オウム真理教と直接対決していた 水道橋博士と元死刑囚の意外な関係”. エキサイトニュース (2018年7月10日) 40キロバイト (4,867 語) - 2022年5月30日 (月) 08:16 |
5/30(月) 12:05配信
スポーツ報知
「反維新タイガース」だというトラの顔を模したマスク姿で松井一郎・大阪市長との民事裁判のために大阪地方裁判所に入る水道橋博士（カメラ・渡辺 了文）
国政政党・日本維新の会代表の松井一郎大阪市長がインターネット上で名誉を棄損され、精神的被害を受けたとして、お笑いタレント・水道橋博士に対して５５０万円の損害賠償を求めた民事訴訟の第１回口頭弁論が３０日、大阪地裁で開かれ、被告の博士が出廷した。
博士は「ＳＵＩＤＯＢＡＳＨＩ ＫＩＤ」と書かれたＴシャツにジャケット、キャップ、「反維新タイガース」（博士談）というトラの顔を模したマスク姿で入廷。参院選に比例代表で出馬予定のれいわ新選組の支援者らと被告席から手を振り合った。原告の松井氏は出廷しなかった。
裁判長から口頭弁論の準備手続きなどの調整があったのみで、８分で閉廷したが、博士は最後に手を挙げて「松井一郎さんはいらっしゃっていないのですか。（原告代理人が）マスクをしているので分からない」とツッコむと、傍聴席がにぎやいだ。
裁判所を出た博士は「法廷は、１９９６年の変装免許証事件（刑事事件、罰金刑）と合わせて２回目。漫才より楽」と笑ったが、松井氏の不在に「１回も出てこないですよね。（私人の）痛みをまるで知らない」と不満を漏らした。
松井氏の訴状を要約すると、ＹｏｕＴｕｂｅ上の維新のウワサに関する動画を見た博士が今年２月に「維新の人たち＆支持者は事実でないなら今すぐ訴えるべきだと思いますよ（笑）」とツイッターで投稿し、「維新の闇 経歴ヤバすぎ」の題名と松井氏の写真に加え「強＊疑惑」とテロップが書かれたサムネイルが添付されていた。原告側はこれに対し「一般閲覧者は、あたかも、原告が『過去に女性を強＊した』という本件犯罪事実が事実であるような印象を受ける」と主張している。
松井氏側は博士の投稿が約４０００人にリツイートされて拡散されたことも問題視。一方で、動画作成者は反省しているとして告訴していない。
博士側は「ほとんど唯一の争点はサムネイルが『松井氏が強＊をした』と読めるか」と首をかしげている。
博士は報道陣や支援者に対して会見を開き、「訴えられたことがないので心臓がパクパクするような恐怖心があった。週刊文春の松井市長の『裏口入学』報道も訴訟に至っていない」と不満顔。「ワースト市長。公人と私人の区別もついていない」と松井氏を批判し、「裁判過程は＊ボックスだが、僕にはできない。裁判を劇場化する。何が問題化をいい続ける。食らいついたら離さない。相手が謝るまでやる。追う者より追われる者の方が強い」とファイティングポーズを示した。
参院選に当選したあかつきには「反スラップ法を作る。権力者の私人に対する口封じのイジメをなくす。あきらめない。『反松井一郎法』でもいい」とジョーク交じりに強調し。選挙戦では大阪も訪れる予定で「松井さんの悪口？ もちろん言います。維新は不祥事のデパート。反社勢力だ」と毒舌を吐き、「国会議員になって松井市長と公開討論をしたい」と息巻いた。
（出典 newsatcl-pctr.c.yimg.jp）
https://news.yahoo.co.jp/articles/214e41ba6422248f8b2bcf30cf10a0cca01942eb
>>1
www
お前は喋るなよwww
名誉毀損をで訴えられてるんだよwww
ウルトラスーパー名誉毀損目指してるのか？www
>>1
阪神ファンまで敵に回す＊(笑)
>>1
何かやってることが単純にスベってる
裁判は松井の負けもあり得るが
スラップというほどでもないだろ
強＊疑惑はいかんわ
>>1
ネットでもだけど
結局、維新を叩いてる人らって頭のおかしい左翼ばっかりｗ
>>1
議員にならなくても公開討論できるだろ？
>>1
もうキモすぎやん軍団の誰か大人が叱れよ
>>1
頭大丈夫か？
どこに行くつもりなんだろう
>>6
あの世
野党連合側の戦略として維新を叩くのは正しいんだけど、
叩くことが目的化してしまってもはや何をやってるのか本人たちも意味が分からなくなってる。
>>11
まじでこれ。選挙演説が酷すぎて笑えない…。
8割ぐらい維新の悪口だからなぁ。
全部スベってんのな
>>32
こいつの代表作って何？ 大笑いできるやつ教えてー
大阪はコロナ死者が突出して多いという事実を報道したTBSに
すぐBPOへ訴えるとスラップ圧力かますのが平常運転の維新の親玉
猛毒には毒も必要
>>33
ほれw
https://www.yomiuri.co.jp/national/20200614-OYT1T50084/
反維新してもそれ程得にならなさそうだけど
なにしたんいや？私怨？
>>45
自称リベラルからすると
ウヨクは悪魔に見えるんだろ
事実か事実ではないかを争っているわけではないからな
>>51
松井氏側は博士の投稿が約４０００人にリツイートされて拡散されたことも問題視w
一方で、動画作成者は反省しているとして告訴していないwww
>>51
権力者や大企業が名もない一般人の口を封じるために起こすのがスラップ訴訟
こんな声の大きなタレントのガセ拡散を許すための反スラップではない
>>59
スラップに「名もない一般人」なんて要件は無いよ。
むしろ黙らせるのが目的なんだから、それなりには「名のある人」じゃないと目的は達成されない。
>>68
要件でいうなら「事実か事実じゃないかは関係ない」も条文にはないね
結局は自分に都合のいい解釈をしてるだけ
芸人のくせにつまらないのが最大の罪
>>63
ワロタ
軍団の経営厳しそう
政治家になりゃ安定するか
>>67
軍団はもうないだろ
たけしが事務所移ったから
確かにこれはおかしいよな
YouTubeを引用リツイートしただけだから
訴えるならそのYouTuberの方
>>77
youtuberを信用したらなw
反省してるyoutuberも尊重しなきゃwww
>>77
まだそんな認識なのか
リツイートは悪意なくても犯罪
しかもこいつは悪意丸出し
>>81 ←
リツイートを理解してないとこういう＊ができあがる
>>90
＊は君だよ
リツイートでデマ拡散は有罪の判例がでてる
>>90
リツィートした奴に有罪判決でたけどな
>>90
リツイートでも責任ありというのが裁判所の見解
橋下の裁判でそうなってる
>>90
リツイートを理解したバカが出来上がる
>>77
誰を訴えるかは原告側の自由
むしろ素人である動画作成者ではなく、半公人である拡散させたタレントを訴えたのは反スラップの精神とも合致する
博士は反スラップを主張しながら「俺じゃなく作成者の素人を訴えろよ～」とじつに男らしい言い逃れを繰り広げている
大阪だけ日本から独立してくんないかな
ほんま日本の癌やねんでんねん
>>95
２重行政脱却出来て良くなってまんねんw
だから都構想www
コメント